BIP! Finder - Positionspapier: Hinweise zur Patienteninformation und -aufklärung vor Anwendung von Biologika bei chronischer Rhinosinusitis mit Nasenpolypen (CRSwNP) – Teil 2: Omalizumab – Empfehlungen des Ärzteverbandes Deutscher Allergologen (AeDA) und der Deutschen Gesellschaft für HNO-Heilkunde, Kopf- und Halschirurgie (DGHNOKHC)

2021 • Positionspapier: Hinweise zur Patienteninformation und -aufklärung vor Anwendung von Biologika bei chronischer Rhinosinusitis mit Nasenpolypen (CRSwNP) – Teil 2: Omalizumab – Empfehlungen des Ärzteverbandes Deutscher Allergologen (AeDA) und der Deutschen Gesellschaft für HNO-Heilkunde, Kopf- und Halschirurgie (DGHNOKHC)

Authors: U. Förster-Ruhrmann, A. G. Beule, S. Becker, A. M. Chaker, T. Huppertz, J. Hagemann, T. K. Hoffmann, S. Dazert, T. Deitmer, H. Wrede, W. Schlenter, H. J. Welkoborsky, B. Wollenberg, H. Olze, C. Rudack, A. Sperl, I. Casper, A. Dietz, M. Wagenmann, T. Zuberbier, K. C. Bergmann, A. Bedbrook, J. Bousquet, C. Bachert, C. Bergmann, L. Klimek

Venue: Laryngo-Rhino-Otologie

Type: Article

Abstract: Hintergrund Die chronische Rhinosinusitis mit Nasenpolypen (CRSwNP) ist eine multifaktorielle entzündliche Erkrankung, oftmals auf der Grundlage einer Typ-2-Inflammation. Für die Behandlung von Patienten mit einer schweren Ausprägung ohne ausreichendes Ansprechen auf die Standardtherapie mit topischen nasalen Steroiden und/oder Zustand nach endonasaler Operation sind als Biologika aktuell Dupilumab und Omalizumab für die Therapie zugelassen. Nachdem wir in einer früheren Publikation für Dupilumab bereits entsprechende Hinweise gegeben hab... (read more)

Topics: Gynecology

DOI: 10.1055/a-1592-0316

BIP! social metrics: 0 2
External links: Crossref , OpenAIRE

References (39) Citations (2) BibTex PDF

Overall Ranking

Ranking within Venue

Impact aspects and other metrics

Popularity: This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
Influence: This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
Citation Count: This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
Impulse: This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.